Energia Eficiente - Blog Energia Eficiente da Philips

Desenvolvido pela Escola Politécnica da USP, o asfalto poroso pode ser a melhor alternativa para frear as castástrofes ocorridas devido aos acidentes naturais.

Sãos dois tipos: um feito com placas de concreto e outro com asfalto comum misturado a aditivos. Nos dois tipos acontece uma maior retenção da água, fazendo com que ela retorne para o solo e não cause  enchentes.

Os experimentos aconteceram num estacionamento da própria USP e o resultado apontou para uma absorção de 100% da água da chuva.

“A impermeabilidade do asfalto comum é uma das grandes vilãs do meio ambiente urbano, pois não permite que a água seja absorvida pela terra e ajuda a causar as enchentes. Os pavimentos que desenvolvemos são diferentes, pois são capazes de devolver parte da permeabilidade ao solo e consegue absorver a água com muita rapidez”, explica o o professor e coordenador da pesquisa José Rodolfo Scarati Martins.

Testes ainda deverão ser feitos para avaliar o tempo de desgaste do asfalto e a qualidade da água retida. A Prefeitura de São Paulo também apoia o projeto.

Lembrando que estas ações são apenas paliativas e emergenciais no controle das causas naturais.  O que precisa ser feito é a conscientização ambiental. Mas isso você já sabem, não?

veja mais:

Estradas Verdes

Veja também o projeto de uso de pneus velhos na construção de estradas.

Fonte: Evolução Sustentável

Uma pesquisa publicada esta semana pode ser considerada, no mínimo, estarrecedora. Publicada na revista Nature, a pesquisa afirma que a poluição do ar pode ajudar no combate ao aquecimento global, pois vem melhorando a forma como as plantas absorvem o gás carbônico

Os cientistas sugerem que o aumento do nível de poluição atmosférica provocou uma expansão da capacidade das plantas em capturar dióxido de carbono. Isso representa um aumento de 10% de absorção desde os anos 60.

O estudo acaba com um dogma da ciência, que tinha como verdade que as plantas crescem mais em dias de sol. Cientistas acreditam agora, que as plantas se beneficiam dos dias cinzentos, porque as nuvens e partículas na atmosfera difundem melhor a luz do sol e espalham mais a luminosidade, atingindo mais folhas, aumentando o processo da fotossíntese.

Eles acreditam que a poluição e suas consequências foram responsáveis por aumentar a produtividade das plantas em 23,7% entre 1960 e 1999.

O estudo mostra que, na medida em que o mundo tenta reduzir a fumaça e as partículas da atmosfera para beneficiar a saúde da população, isso fará com que seja necessário aumentar ainda mais os esforços para captura de dióxido de carbono, já que as plantas absorverão menos gás carbônico quando o ar está mais puro.

“[Com o combate ao aquecimento global], o ar ficará mais puro, e a contribuição que a difusão da radiação dá ao ambiente vai desaparecer”, disse à Nature a cientista Lina Mercado, do Centro de Ecologia e Hidrologia de Wallingford, no Reino Unido. “Nós precisamos levar isso em conta”.

Coisa inacreditável, não? Por favor, não saiam poluindo o ar com o intuito de salvar o meio ambiente!

Você acredita nisso? Tem algum especialista aí?

Fonte: BBC

Ilustração: Chris Madden

MTV vai reflorestar 3 milhões de árvores nativas em todo o Brasil. A ação será resultado da ação EcoRockalismo, projeto da emissora que acontecerá por todo o país.

Lançado ontem, a MTV aposta na influência do rock para mobilizar as pessoas a serem mais conscientes. O movimento é resultado do “Dossiê Universo Jovem“, feito em 2008.

No Brasil, 75% da emissões de CO2 advém do desmatamento e de queimadas de florestas. Cada uma das etapas da ação vai plantar 500 mil mudas, atingindo o número de 3 milhões de árvores plantadas ao final das 6 etapas. Isso significará 500 mil toneladas de carbono neutralizados, em 35 mil hectares de diversas regiões do país.

O plantio ficará a cargo da IBF (Instituto Brasileiro de Florestas), uma dos mais respeitáveis institutos de reflorestamento.

As informações são da Assessoria de imprensa da MTV.

A Copa do Mundo seria uma ótima oportunidade para dar ao mundo um grande exemplo de sustentabilidade. Infelizmente, não é o que acontece.

Segundo estudo da Embaixada da Noruega/Governo da África do Sul, a Copa do Mundo 2010 será o evento com as maiores emissões do mundo dentre aqueles que se propuseram a ser “neutros” em carbono:  2,75 milhões de toneladas de dióxido de carbono emitidas.

A principal responsável por essas emissões é a quantidade de viagens internacionais ligadas ao evento, responsáveis por 1.856.589 toneladas de CO2, ou 67% do total. Ainda assim, excluindo este número, a pegada de carbono do mundial da FIFA 2010 é mais de oito vezes a estimada da Copa de 2006 na Alemanha.

 O maior problema, segundo eles, é a falta de meios de transporte “limpos”.

Isso sem contar, é claro, com a inacreditável poluição sonora… vuvuzelas vêm poluindo não só os estádios da Copa, mas a casa de todos que estão assistindo as transmissões.

Você é a favor ou contra a proibição das vuvuzelas nos estádios?

UOL Ciência -

O ministro da Fazenda, Guido Mantega, anunciou nesta quinta-feira (17) a retomada da alíquota zero de Cofins para motocicletas de até 150 cilindradas, medida que deve aumentar em 16% a venda desse tipo de veículo em 2010. A decisão, tomada na semana em que o mundo se voltou para o clima, com a conferência de Copenhague, preocupa especialistas, já que as motos emitem muito mais poluentes que os automóveis.

“A frota de motos já vem crescendo de forma extraordinária e um possível aumento seria preocupante”, opina o professor Paulo Artaxo, coordenador do laboratório de física atmosférica da USP (Universidade de São Paulo).

Como ele explica, a maior parte das motocicletas ainda não tem mecanismos de controle de poluentes tão sofisticados quanto os carros, como injeção eletrônica, filtros e catalisadores. Um dos obstáculos para adoção desses equipamentos, segundo os fabricantes, é o próprio tamanho da moto.

De acordo com a Cetesb (Companhia Ambiental do Estado de São Paulo), o Estado tem a maior frota automotiva do país, com 18,3 milhões de veículos automotores em 2008. Desse total, 3,5 milhões são motocicletas.

Só na região metropolitana de São Paulo, há 1,2 milhão de motos, cerca de 1/5 to total nacional. A frota é responsável por 17% do total de emissões de monóxido de carbono (CO). Em quantidade bem maior, os veículos a gasolina representam 42% das emissões de CO; os movidos a álcool, 12,86%, e os a diesel, 25,6%.

As motos nacionais de 151 a 500 cilindradas emitiram 0,98 grama de CO por quilômetro rodado em 2008, quase o dobro dos automóveis a gasolina. E a emissão de hidrocarbonetos, outro tipo de poluente, chegou a 0,25 gramas por quilômetro, cerca de quatro vezes mais que o índice dos automóveis, de 0,069.

Como lembra Artaxo, as motos mais antigas eram ainda piores e continuam nas ruas. Dados da Cetesb indicam que, em 2000, uma motocicleta nova emitia quantidade mais de 16 vezes maior de CO do que os carros da época: 12 gramas por quilômetro rodado para 0,73 grama por quilômetro de um automóvel.

Para tentar controlar a poluição emitida pelos veículos de duas rodas, a Cetesb lançou em 2003 o Programa de Controle da Poluição do Ar por Motociclos e Veículos Similares (Promot). Apesar de ter imposto restrições mais severas, o projeto refere-se apenas à produção e venda de veículos novos. Em 2008, quase metade das motos que circularam na região metropolitana de São Paulo não passou por controle de emissões.

Quais são as interferências urbanas que nos fazem pensar? Todas as cidades estão cheias de razões (leia-se “problemas”) para a gente pensar: o problema das crianças nas ruas, dos que moram nas ruas, da segurança, do trânsito caótico, etc. O que não falta é problema, certo? Pois então, quantas vezes você realmente parou pra pensar e tentou resolver algum destes problemas?

O designer e artista plástico Alexandre Órion usou extrema criatividade e talento para nos fazer pensar e alertar para a poluição nas grandes cidades. O projeto intitulado “Ossário - Arte Menos Poluição” é uma intervenção pública feita no túnel Max Feffer entre a Av. Europa e a Av. Cidade Jardim. Na intervenção foram usados apenas panos limpos.

Uma obra de sensibilidade que nos dá uma tapa na cara:  assista ao vídeo.

Um grupo de cientistas da Universidade do Estado da Pensilvânia, nos Estados Unidos, descobriu que três plantas muito comuns nas casas brasileiras podem ajudar a diminuir os níveis de ozônio em ambientes fechados: espada-de-são-jorge (Sansevieria trifasciata), clorofito (Chlorophytum comosum) e jiboia (Epipremnum aureum). Está aí uma boa dicade plantas para você ter em casa. Além de funcionarem de objeto de decoração, essas plantas nos fazem respirar melhor! Entenda o porquê!

Um dos principais componentes da poluição atmosférica, o ozônio é um gás incolor e altamente reativo formado quando o oxigênio reage com outros elementos químicos. Embora seja associado com mais freqüência ao ar externo, ele também se faz presente em ambientes como casas e escritórios e costuma ser liberado por impressoras, fotocopiadoras, luzes ultravioleta e por alguns sistemas de purificação do ar.

O gás é tóxico para os seres humanos. Uma estimativa de 1998 do Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas alertava para a forte toxicidade do ar em ambientes fechados, sendo o ozônio nesses locais a causa de mais de 2 milhões de mortes por ano.

No estudo com as três plantas, os pesquisadores simularam escritórios e ambientes domésticos em uma estufa, que era dividida em câmaras equipadas com um sistema de filtragem do ar no qual as concentrações de ozônio pudessem ser reguladas e medidas.

Dados das câmaras foram registrados a cada cinco minutos após a aplicação de ozônio. Os resultados mostraram que as taxas de depleção do ozônio eram maiores nas câmaras que continham plantas do que em outras sem, usadas como controle. Não houve diferença significativa entre as taxas apresentadas pelas três espécies de plantas.

“Como a poluição do ar interno afeta grandemente os países, o uso de plantas como método de mitigação pode servir como uma alternativa eficiente e de baixo custo”, destacaram os autores.

Segundo eles, a alternativa seria ainda mais vantajosa para os países em desenvolvimento, nos quais o uso de tecnologias de controle da qualidade do ar em ambientes fechados são muitas vezes economicamente inviáveis.

O trabalho foi publicado na revista HortTechnology, da Sociedade Norte-Americana de Ciência da Horticultura.

*As informações são da Agência Fapesp

 Propaganda da WWF. Precisa dizer mais alguma coisa?

Acho que a gente aqui no Brasil tá bastante acostumado com isso, não?

Já segue o Energia Eficiente no Twitter?

Acho que a maioria de vocês sabe que o plástico é um dos grandes vilões da poluição. Anteriormente foi publicado aqui que por causa do plástico, dois novos continentes estão sendo formado nos oceanos da Terra (veja). Já é possível ver algum esforço da indústria para frear o excessivo uso de materiais plásticos, mas estamos longe do que poderia ser considerado ideal.
O vídeo abaixo é uma aula de como podemos reduzir nosso consumo de plástico e ajudar o meio ambiente.
Não deixe de ver e siga as instruções.
O planeta agradece.

Seis bilhões de pessoas. Essa é a atual população humana na Terra, o mais alto índice já registrado. Com certeza você já notou as mudanças nas grandes cidades, cheias de gente para todos os lados, engarrafamentos, filas e tumultos.

O número de seis bilhões de vidas humanas nunca teria sido atingido se não fosse por causa dos combustíveis fósseis. A energia que retiramos do sol, segundo especialistas, seria o suficiente “apenas” para sustentar pouco mais de 2 bilhões de pessoas. As reservas de combustíveis fosséis foram a alavanca potencializadora da vida na Terra. Porém, como já sabemos, tudo tem seu preço. O uso desses combustíveis produziu e produz um impacto bastante significativo no planeta. A liberação de dióxido de carbono e outros gases que geram o efeito estufa em números alarmantes são decorrentes dessa superpopulação.

E olha que estamos falando apenas dos combustíveis fosséis, tirando as outras formas de poluição e o desmatamente necessário para alojar tanta gente e para plantar tanta comida.

O problema é matemático: Quanto mais gente, mais poluição e desmatamento. Quanto maior o desmatamento e a poluição, menos poder de regeneração a Terra tem.

Alguém sabe o resultado dessa conta?