<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Perigo Submerso - Post Especial AKATU!</title>
	<link>http://www.energiaeficiente.com.br/2008/04/12/post-especial-akatu/</link>
	<description>Blog Energia Eficiente da Philips</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 09:33:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>Por: gabriely dos santos</title>
		<link>http://www.energiaeficiente.com.br/2008/04/12/post-especial-akatu/#comment-15951</link>
		<dc:creator>gabriely dos santos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 00:47:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.energiaeficiente.com.br/2008/04/12/post-especial-akatu/#comment-15951</guid>
		<description>eu gostei muito  do assunto estou fazendo um trabalho escolar e apesar de não ter o assunto que eu preciso eu li e vi alguns erros no meu dia a dia e no da minha família mas gostei muito 
parabéns!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eu gostei muito  do assunto estou fazendo um trabalho escolar e apesar de não ter o assunto que eu preciso eu li e vi alguns erros no meu dia a dia e no da minha família mas gostei muito<br />
parabéns!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: A &#8220;hora do rush&#8221; da energia elétrica &#171; Tarja Verde</title>
		<link>http://www.energiaeficiente.com.br/2008/04/12/post-especial-akatu/#comment-333</link>
		<dc:creator>A &#8220;hora do rush&#8221; da energia elétrica &#171; Tarja Verde</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 22:43:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.energiaeficiente.com.br/2008/04/12/post-especial-akatu/#comment-333</guid>
		<description>[...] que, no Brasil, temos a maior parte da energia gerada em hidroelétricas (o que é bom). No entanto, precisamos manter várias usinas (em sua maioria, termoelétricas) em posição, para [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] que, no Brasil, temos a maior parte da energia gerada em hidroelétricas (o que é bom). No entanto, precisamos manter várias usinas (em sua maioria, termoelétricas) em posição, para [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rau</title>
		<link>http://www.energiaeficiente.com.br/2008/04/12/post-especial-akatu/#comment-302</link>
		<dc:creator>rau</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 18:05:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.energiaeficiente.com.br/2008/04/12/post-especial-akatu/#comment-302</guid>
		<description>É, temos que tentar economizar energia da forma que for pra evitarmos a necessidade da construção de novas usinas hidrelétricas, mas gostaria de fazer um comentário com relação às lâmpadas econômicas e no final passarei alguns links sobre o assunto pra clarifica-lo mais. 

Lâmpadas fluorescentes têm um baixo fator de potência o que basicamente seria uma defasagem da corrente com a tensão ("voltagem). Essa defasagem faz com que a potencia real consumida por uma lâmpada seja maior do que o valor divulgado pro consumidor. Quer dizer que uma lâmpada de 20watts por exemplo não consome mais do que 20watts? Sim! Quer dizer então que eu pago mais do que 20watts? Não necessariamente - explarei mais abaixo. Primeiro vamos ver o que acontece.

Não vou entrar em detalhes técnicos, até pq eu não tenho tanto conhecimento para tal, mas basicamente uma lâmpada enconomica tem um fator depotencia da ordem de 0,5 à 0,6 o que significa que pra alimentar uma lâmpada de 20watts com FP = 0,5 - isso vem estampado no corpo da lâmpada - seja necessários que sejam produzidos 40VA (Voltampere) ou basicamente 40 watts. O que causa isso é a defasagem que elas provocam entre a corrente (A) e a tensão (V). Isso tb é conhecido como distorção harmônica, que em determinados ambientes é tão elevada que interfere em outros equipamentos eletronicos, principalmente de audio e video. 

No Brasil o consumidor doméstico não é taxado pelo que chamam de potencia reativa, então essa defasagem provocada pelo baixo fator de potencia não é cobrado do cliente, mas de uma forma ou de outra, 40watts tiveram que ser produzidos e entregue à casa do consumidor pra alimentar uma lâmpada de 20watts com FP = 0,5, isso é fato. 

As normas atuais exigem que lâmpadas fluorescentes acima de 60watts, se não me engano, tenham fator depotencia próximo de 1. Sâo lâmpadas mais caras... Nesse caso não são as lâmpadas mas seus reatores pra alimenta-las.

O que quero dizer com isso tudo é que se vc comprar uma lâmpada de 26 watts ou pior de, 36watts, pra substituir uma incandescente de 60watts achando que está fazendo um bem ao meio ambiente, ledo engano, meu amigo! Uma lâmpada economica de 36watts exige que sejam produzidos 72VA (72watts) pra ser acendida! Vai haver uma economia no seu bolso sem dúvida, caso seja usuário doméstico, mas pro meio ambiente é um tiro no pé! Atualmente não existem lâmpadas fluorescentes compactas com alto FP, o melhor dos casos é 0,65. O custo pra produzir essas lâmpadas com alto FP é muito alto e o consumidor doméstico não pagaria o seu valor.

Esse é UM dos problemas, no que tange às questões ambientais, já que existem outros problemas causados por essas lâmpadas, mas vamos nos ater apenas ao meio ambiente aqui. 

O outro problema é o mercúrio presente nessas lâmpadas. Não existe campanha ou incentivo algum à reciclagem e manuseio delas. Nunca jogue uma lâmpada dessas no lixo! A maioria delas infelizmente vão parar em aterros sanitários, o que ainda é menos mal porque esses aterros geralmente são isolados com plástico por baixo, mas e nos casos em que elas são jogadas em terrênos baldios, rios, riachos, córregos? E outra coisa que me deixou bravo, um amigo meu disse pra mim que ele dá as lâmpadas queimadas pros moleques na rua fazer cerol, pode uma coisa dessas??? 

Eu gostaria aqui falar sobre todos os problemas causados por essas lampadazinhas, mas o texto já está muito longo. Vou citar dois links, em inglês e em português, sendo que o em inglês é muito mais completo, sobre os problemas gerados por essas lâmpadas. 

De qualquer forma não estou incentivando que parem de usar essas lâmpadas, pelo contrário, quero que conheçam sobre suas vantagens e desvantagens e as usem de acordo como devem ser usadadas. Aqui em casa mesmo praticamente todos os cômodos são iluminados por lâmpadas econômicas...

Vão aí os links:

Sobre o Fator de potencia:

http://www.eletronica.org/modules.php?name=News&#38;file=article&#38;sid=208

O link abaixo dá várias dicas sobre essas lâmpadas e fala um pouco da vida util. Alguém aqui consegue 8000 horas de vida util nas suas lampadas? Dificil, né? Aqui em casa elas duram em média 1 ano usando algumas horas por dia, o que fica longe das teóricas 8000 horas. Isso se deve aos ciclos de liga e desliga, variações de tensão, temperatura em que são utilizadas, etc. Saiba mais nos links baixos.

http://www.grupozug.com.br/ENGEL/Osram.htm

Sobre todas as questões relacionados às lampadas compactas, muito interessante, um pouco técnico talvez, mas em inglês:

http://sound.westhost.com/articles/incandescent.htm#ref</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É, temos que tentar economizar energia da forma que for pra evitarmos a necessidade da construção de novas usinas hidrelétricas, mas gostaria de fazer um comentário com relação às lâmpadas econômicas e no final passarei alguns links sobre o assunto pra clarifica-lo mais. </p>
<p>Lâmpadas fluorescentes têm um baixo fator de potência o que basicamente seria uma defasagem da corrente com a tensão (&#8221;voltagem). Essa defasagem faz com que a potencia real consumida por uma lâmpada seja maior do que o valor divulgado pro consumidor. Quer dizer que uma lâmpada de 20watts por exemplo não consome mais do que 20watts? Sim! Quer dizer então que eu pago mais do que 20watts? Não necessariamente - explarei mais abaixo. Primeiro vamos ver o que acontece.</p>
<p>Não vou entrar em detalhes técnicos, até pq eu não tenho tanto conhecimento para tal, mas basicamente uma lâmpada enconomica tem um fator depotencia da ordem de 0,5 à 0,6 o que significa que pra alimentar uma lâmpada de 20watts com FP = 0,5 - isso vem estampado no corpo da lâmpada - seja necessários que sejam produzidos 40VA (Voltampere) ou basicamente 40 watts. O que causa isso é a defasagem que elas provocam entre a corrente (A) e a tensão (V). Isso tb é conhecido como distorção harmônica, que em determinados ambientes é tão elevada que interfere em outros equipamentos eletronicos, principalmente de audio e video. </p>
<p>No Brasil o consumidor doméstico não é taxado pelo que chamam de potencia reativa, então essa defasagem provocada pelo baixo fator de potencia não é cobrado do cliente, mas de uma forma ou de outra, 40watts tiveram que ser produzidos e entregue à casa do consumidor pra alimentar uma lâmpada de 20watts com FP = 0,5, isso é fato. </p>
<p>As normas atuais exigem que lâmpadas fluorescentes acima de 60watts, se não me engano, tenham fator depotencia próximo de 1. Sâo lâmpadas mais caras&#8230; Nesse caso não são as lâmpadas mas seus reatores pra alimenta-las.</p>
<p>O que quero dizer com isso tudo é que se vc comprar uma lâmpada de 26 watts ou pior de, 36watts, pra substituir uma incandescente de 60watts achando que está fazendo um bem ao meio ambiente, ledo engano, meu amigo! Uma lâmpada economica de 36watts exige que sejam produzidos 72VA (72watts) pra ser acendida! Vai haver uma economia no seu bolso sem dúvida, caso seja usuário doméstico, mas pro meio ambiente é um tiro no pé! Atualmente não existem lâmpadas fluorescentes compactas com alto FP, o melhor dos casos é 0,65. O custo pra produzir essas lâmpadas com alto FP é muito alto e o consumidor doméstico não pagaria o seu valor.</p>
<p>Esse é UM dos problemas, no que tange às questões ambientais, já que existem outros problemas causados por essas lâmpadas, mas vamos nos ater apenas ao meio ambiente aqui. </p>
<p>O outro problema é o mercúrio presente nessas lâmpadas. Não existe campanha ou incentivo algum à reciclagem e manuseio delas. Nunca jogue uma lâmpada dessas no lixo! A maioria delas infelizmente vão parar em aterros sanitários, o que ainda é menos mal porque esses aterros geralmente são isolados com plástico por baixo, mas e nos casos em que elas são jogadas em terrênos baldios, rios, riachos, córregos? E outra coisa que me deixou bravo, um amigo meu disse pra mim que ele dá as lâmpadas queimadas pros moleques na rua fazer cerol, pode uma coisa dessas??? </p>
<p>Eu gostaria aqui falar sobre todos os problemas causados por essas lampadazinhas, mas o texto já está muito longo. Vou citar dois links, em inglês e em português, sendo que o em inglês é muito mais completo, sobre os problemas gerados por essas lâmpadas. </p>
<p>De qualquer forma não estou incentivando que parem de usar essas lâmpadas, pelo contrário, quero que conheçam sobre suas vantagens e desvantagens e as usem de acordo como devem ser usadadas. Aqui em casa mesmo praticamente todos os cômodos são iluminados por lâmpadas econômicas&#8230;</p>
<p>Vão aí os links:</p>
<p>Sobre o Fator de potencia:</p>
<p><a href="http://www.eletronica.org/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=208" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/www.eletronica.org');">http://www.eletronica.org/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=208</a></p>
<p>O link abaixo dá várias dicas sobre essas lâmpadas e fala um pouco da vida util. Alguém aqui consegue 8000 horas de vida util nas suas lampadas? Dificil, né? Aqui em casa elas duram em média 1 ano usando algumas horas por dia, o que fica longe das teóricas 8000 horas. Isso se deve aos ciclos de liga e desliga, variações de tensão, temperatura em que são utilizadas, etc. Saiba mais nos links baixos.</p>
<p><a href="http://www.grupozug.com.br/ENGEL/Osram.htm" rel="nofollow" >http://www.grupozug.com.br/ENGEL/Osram.htm</a></p>
<p>Sobre todas as questões relacionados às lampadas compactas, muito interessante, um pouco técnico talvez, mas em inglês:</p>
<p><a href="http://sound.westhost.com/articles/incandescent.htm#ref" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/sound.westhost.com');">http://sound.westhost.com/articles/incandescent.htm#ref</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dr. Chicletinho</title>
		<link>http://www.energiaeficiente.com.br/2008/04/12/post-especial-akatu/#comment-301</link>
		<dc:creator>Dr. Chicletinho</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 17:17:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.energiaeficiente.com.br/2008/04/12/post-especial-akatu/#comment-301</guid>
		<description>Flávio, mais uma vez me impressionando. 
Parabéns pela matéria. 
  Abraços

Dr. Chicletinho</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flávio, mais uma vez me impressionando.<br />
Parabéns pela matéria.<br />
  Abraços</p>
<p>Dr. Chicletinho</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

